antidrasi

En final de ce prologue, j’ai créé ce blog afin d’apporter des précisions quant aux Personnes ou sociétés qui ont été touchées par ces fous de la fausse information et qui n’ont strictement rien à voir avec Televisa, WSB ou WMI.

Pour mémoire, notons que Vossiniotis était Client de Televisa depuis une année avec un investissement de 10 000 euros, sur lesquels il a quand même perçu 15 % mensuel ( 1 500 euros par mois preuve sur demande)

Début de la collaboration avec Vossiniotis :

Cette collaboration a débuté en mars 2005, ce monsieur m’a demandé une aide car son poste de directeur dans un hôtel local se « terminait » et il se retrouvait sans ressources et sans travail. Je lui ai proposé un travail dans la représentation de Western union à Erétria, bien sur il n’avait ni argent, ni locaux, ni le capital nécessaire à la création d’une société représentative. Je lui ai donc proposé de l’aider et de payer moi-même tous les frais de cette constitution, il a fallu trouver les bureaux, les équiper, acheter les bureaux les ordinateurs, air conditionné, mettre la caution pour western union, trouver une secrétaire, etc… cette bagatelle m’a coûté la modique somme de 30 000 euros plus le salaire de sa secrétaire que j’ai moi-même payée durant un an ( ainsi que le salaire de son mari qui avait les bureaux de Chalkis ) et les loyers des deux bureaux ! soit 10 000 euros de loyers durant une année ( preuve bancaire de virement sur les propriétaires au départ de mon compte sur demande ) ça, je n’étais aucunement obligé de le faire, mais qui s’en soucis aujourd’hui ? et sa secrétaire que j’ai nourrie avec son mari durant un an, en ont t’il une reconnaissance ? non, ils passent leur temps a me démolir avec des pseudos comme « mezedaki » s’ils n’ont pas la reconnaissance de ce que j’ai fait pour eux ils pourraient au moins avoir celle du ventre, c’est vrai qu’ils ont tous bien vécu durant un an…. Ca n’a pas été éternel, la est ma faute sans doute.

Notons qu’a ce jour rien n’a été remboursé, et les bureaux et tout le reste sont séquestré par Vossiniotis.  

Très vite Vossiniotis a voulu faire des investissements sur Televisa, ( lui et son épouse ) c’est la que les difficultés ont commencé car il à investi un montant de plus ou moins 275 000 euros, je n’ai pas les montants exacts sous les yeux ) et les accords portaient sur des intérêts de 25 % par mois.   

Il n’avait pas cette somme, ces fonds appartenaient a ses « clients » et malgré mes multiples relancent pour connaître les coordonnées de ses clients afin d’établir des contrats, il refusait catégoriquement de me les donner…. J’ai très vite appris pourquoi.  

Comme je n’ai de secret pour personne, j’indique qui étaient ses clients :  

1-     Georges Kakav.., 10 000 euros, il lui payait 4 % d’intérêts par mois… sur 25 % c’était pas si mal comme gain. Notons que M. Kakav … a été payé durant un an, et que je lui ai REMBOURSE ses 10 000 euros ( preuve sur demande )  

2-     Nicos Pantazis, 60 000 euros, il lui payait 10 % par mois, ce monsieur a perçu 58 000 de plus values a ce jour.  

3-     M. Petrolek … ( et l’un de ses amis dont je ne citerais pas le Nom car il est dans l’armée ) 75 000 euros. Ils recevait 10% mensuel, durant un an, j’ai remboursé « egalement le capital de ces personnes ( preuve a l’appui et coordonnées de leurs avocat sur demande ) Notons que ces personnes ont déposées plaintes contre M. Vossiniotis pour escroquerie aggravée par l’intermédiaire de Maître Xalk…, Athènes, M. Vossiniotis leur a « emprunté » 60 000 euros avec un taux d’intérêt de 100 % sur deux mois ! je fais des conneries mais une comme celle la non, c’est un peu gros. J’ai sur demande la copie des contrats entre la société Atlantic Holding ( vossiniotis ) et les prêteurs sur demande. Au passage, je signale que cette société Atlantis Holding appartient à Vossiniotis mais que c’est moi qui l’aie payée ( preuve de paiement a l’appui ) elle est aux USA avec des comptes en Estonie, ce qui m’a coûté une petite fortune car nous sommes allés en Estonie ensemble pour ouvrir ces comptes… bizarrement ils ont été chargés avec une partie des 10 000 $ qui devaient servir pour l’opération au Ghana, mais bon, comme j’étais trop bon j’ai laissé faire.

4-     Maria Manousoudakis, invest de 50 000 euros qui appartenait à sa famille en crête. La aussi les investisseurs recevaient 5 %, j’ai remboursé une partie de ces clients. ( notons que cette dame est l’épouse de Vossiniotis )

5-     Roussios Manousoudakis , invest de 20 000 euros, il a reçu 10 % durant un an, et je lui ai aussi remboursé 10 000 euros, le reste il l’a pris sous forme de commissions exorbitantes sur d’autres clients ( voir plus loin ) à noter que ce monsieur est le cousin de maria manousoudakis.

6-     Takis Xatzibasi…, 20 000 euros entrés en fin 2007 sur un contrat en option sur des actions aux Etats Unis, contrat en stand by suite au crack de Wall Street le 21 janvier, remboursement ok dès l’accord de nos avocats.

Argent reçu par Vossiniotis :

Sur les accords qui avaient été conclu verbalement concernant les 25 % d’intérêts sur les investissements de ses clients ( il n’y a aucun contrat a ce sujet ) et compte tenu des difficultés qui apparaissaient avec Televisa Suisse j’ai tenu 4 mois au taux de 25 %, ensuite je donnais 12 % en moyenne sur les autres mois, ce qui en tout ( preuves bancaires a l’appui ) Vossiniotis a perçu 340 000 euros sur ses contrats ( incluant l’année de loyer que j’ai payé pour ses bureaux ) je ne parle pas des salaires payés à son personnel, du matériel qu’il a gardé, les ordinateurs et les meubles, les coffres forts autres matériels qui m’appartiennent.

Bref, les choses et les faits ne sont pas aussi simple et ce que l’on lis sur les forums de ragots ne reflètent pas la réalité des choses. Il est évident que nous avons déposé les plaintes nécessaires auprès de nos avocats pour diffamation contre ces sites de ragots ( qui entre parenthèses refusent notre inscription ce qui fait que nous ne pouvons pas apporter de démentis sur les dires )…Je passe sur d’autres actions telles que les fausses déclarations que vossiniotis me demandait de faire par rapport à ses sociétés anglaises ( copies sur demande ) qui « déclarait » des revenus fictifs pour les services fiscaux Grecs. Mais comme je ne suis ni méchant ( comme eux ) ni avide de scandale, je n’ai jamais rien dit… mais aujourd’hui s’en est trop car il a engendré un climat digne du grand banditisme ( avec d’autres que nous citerons plus loin ) qui va de l’intimidation dans les écoles de nos enfants, jusqu’au braquage par des bandits russes a nos domiciles… et ils s’en vantent devant nos avocats en plus… Je n’ai jamais voulu parler mais trop c’est trop.

Revenons à sa secrétaire, vaya.

Comme je le disais plus haut, c’est moi même qui ai payé cette dame durant une année, il n’avait pas les moyens de la payer et je payais, elle et son mari. A maintes reprises elle devait être renvoyée pour « incompétence » ou parce qu’ elle n’était pas « propre » et j’ai toujours plaidé en sa faveur pour qu’elle reste au bureau, j’en paye les conséquences à ce jour, mais la aussi il y a une longue histoire car elle aussi a voulu investir, mais n’avait pas non plus les moyens, alors elle a fait comme les autres, elle a « trouvé » des clients pour ce faire.

La première c’est Athina, je ne citerais pas son Nom car elle a toujours été correcte avec nous, cette dame a investi 20 000 euros et elle a pris 20 000 euros.

La deuxième c’est Dimitra (très correcte aussi ), 20 000 euros aussi, et des plus values de 10 % durant un an, donc, pas de perte d’argent la non plus, la troisième c’est une amie de vaya qui réside a Thessalonique, 10 000 euros, 10 % durant un an, pas de perte non plus sur ce dossier, sauf que cette dame a remis 5 000 euros supplémentaire a vaya, qui ne nous les a jamais transmis.. Je suis allé avec vaya la voir il y a quelques mois et elle m’a  « gentiment » demandé de lui dire que j’avais reçu ce montant, je vais donc rectifier le tir sur ce blog NON je n’ai jamais reçu ces fonds, ces fonds ont été détournés par vaya.

Vaya disait avoir investi 20 000 euros également, NON c’est 10 000 car 10 000 appartenait a Dimitra, qui nous a demandé de rectifier son contrat initial de 20 à 30 000 euros, chose qui a été faite. Donc vaya a investi 10 000 euros, et elle a reçu ses intérêts en bonne et due forme durant un an. Nous lui avons même remboursé une grande partie de son capital ( preuve a l’appui des sommes reçus par son mari en espèces ) je passe également sur les multiples western union que j’ai reçu en mon Nom et qui ont été encaissés par son mari directement au bureau western union sans que je me présente, sans que je signe, nous allons voir ce que dit la direction de western union quand je vais leur demander de me fournir les MTN de réception que je n’ai jamais vu, les signatures étaient faites a ma place, et tout ça sous la menace et les pressions… Il faut dire aussi que son mari ne faisait pas que de s’occuper de W U dans son bureau ( du moins à l’époque ) je n’insisterais pas sur les activités parallèles qui y étaient pratiquées. ( mais je peux en parler sur demande ) bref, s’il y en a qui doivent rectifier leur tir dans les allégations et les calomnies c’est bien ce couple mais bon… avec quelques centaines d’euros il est vrai que comme disait vossiniotis «  vaya ? elle est comme le vent, avec un peu d’euros on l’a met dans le sens que l’on veut » c’est vrai, mais moi… je n’ai jamais acheté de faux témoins.

Pourquoi faux témoins ? et bien tout simplement parce que je n’ai rien a mon Nom, tout est au Nom de mon épouse…. Alors il était plus facile de dire que c’est Elle qui dirigeait tout, comme ça on l’attaque avec des faux témoignages sur ses biens ! Elle ne sait même pas se servir d’un ordinateur, ne parle ni Français ni anglais, Alors qu’en réalité c’est vaya qui dirigeait tout chez Televisa !!! elle communiquait avec les clients, effectuait tous les paiements par informatique chargeait les cartes de crédits, gérait toute la comptabilité etc…. je ne vois pas ce que mon Epouse ( qui travaillait dans une entreprise à l’époque ) avait a voir la dedans, heureusement que j’ai de multiples témoins sur ce fait, mais le faux témoignage est plus grave qu’un délit, cela se payera avec la justice si elle insiste.

Tous les messages envoyés par des « anonymes » sont conservés et les IP computer sont pistés sur demande du procureur de la république afin d’étayer nos plaintes. ( procédure demandée par nos Avocats )  

Concernant les autres Noms cités dans les ragots, notons que Madame Lina Katsimendes n’a rien a voir avec notre organisation, elle n’est ni salariée ni même actionnaire, c’est simplement l’épouse de Monsieur Stelios Kouroupides, qui lui est actionnaire non actif sur l’une de nos sociétés ( WMI ) mais il n’a jamais pris d’argent sur les dossiers et son rôle n’a été que passif et observateur avec nous.  

Notons que ces personnes ont porté plainte contre X pour diffamation, pression sur des enfants, menace de mort, et atteinte à la vie privée.

Il est inadmissible que des personnes salissent des sociétés aussi lâchement, la société CJM Négoce ( qui a portée plainte elle aussi ) nous lui avons fournie une adresse de domiciliation aux USA et un accès sur un fournisseur Internet, cette firme et ses collaborateurs directs ou indirects n’ont strictement rien a voir dans Televisa, WMI BVI ou même WSB holding.  

Les autres intervenants qui ont été mis en cause sont également en procédure de dépôt de plainte contre ce site de diffusion diffamatoire et leurs auteurs ( même s’ils sont anonymes )